労災と解雇制限について

労災で負傷や疾病により長期休業中の労働者を会社は解雇できるか

今日はこの問題を考えてみたいと思います。原則は、

労働者が業務上負傷し、または疾病にかかり療養のため休業する期間及びその後30日間、労働者を解雇することは法律で禁じられています。(労働基準法 条文

労基法19条1項

この場合に、

使用者が労働者に対し、労基法75条に基づく療養補償を行っている場合において、療養開始後3年を経過しても負傷又は疾病が治らないときは、使用者は平均賃金1200日分の打切補償を行うことで解雇制限を免れられる(労働基準法 条文

労基法19条1項ただし書

……ということになります。

なお、判例(最高裁平成27年6月8日判決)では、使用者が直接療養費を負担している場合だけでなく、労災保険により療養補償給付の支給がされている場合でも、使用者は、打切補償を支払えば、解雇制限を免れることができるとされています。

療養の開始後3年を経過した日において傷病補償年金を受けている場合又は3年を経過した日以後に傷病補償年金を受けることとなったときは、使用者が打切補償を行ったものとみなされ、解雇制限はなくなります(労災保険法19条)。

また、上記の「療養のため休業する期間」とは負傷・疾病が治癒又は症状固定するまでの期間と解されており、症状固定の日から30日を経過すれば、解雇制限はなくなります。

通勤中の事故で労災認定を受けた休業中の労働者を、使用者は解雇できる

さらに、労災の通勤災害として、通勤中の事故によるけがで休んでいる場合も、解雇の制限は適用されません。
通勤中の事故には労災が適用されますが、業務上の事故と違って会社に責任がないため、解雇制限は適用されないのです。

津田弁護士

通勤中の事故による休業は、私傷病(労災でない普通の病気やけが)と同様に、就業規則で定められている休職期間の間、自宅で療養してもらい、休職期間が満了しても復職できない場合は、解雇することが可能です。

もっとも、労基法19条1項の解雇制限がないとされる場合であっても、そのことは当該解雇が労基法19条1項「解雇制限」によっては無効とされないことを意味するのみです。

したがって、解雇に客観的に合理的理由があって社会通念上相当といえるか否か(労働契約法16条)、たとえば、従来の業務での就労が困難であるとしても他の業務への配置換えによって就労する可能性の有無等が問題となりえます。

労災や解雇など労働問題のトラブルでお悩みの方は、どうぞお気軽に当事務所までご相談ください。

お問い合わせフォーム